Im Namen Allahs des Barmherzigen, des Allerbarmers<\/p>\n\n\n\n
Antwort auf eine Frage<\/p>\n\n\n\n
Die Wahrheit \u00fcber das Petrodollar-Abkommen<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Frage<\/u><\/strong>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Am 18.06.2024 ver\u00f6ffentlichte Al-Hurra<\/em> auf ihrer Seite: Vor kurzem kursierten auf Nachrichtenseiten Meldungen \u00fcber ein saudisch-amerikanisches Abkommen aus dem Jahr 1974, wonach Saudi-Arabien bei allen \u00d6lverk\u00e4ufen den US-Dollar verwenden w\u00fcrde. Laut den Berichten ist dieses Abkommen, dessen Laufzeit 50 Jahre betrug, nun beendet (\u2026) <\/em>Doch die Webseite von Leader Insight<\/em> widersprach diesen Berichten und betonte, dass es ein solches Abkommen nicht gebe. Ich bitte, die Wahrheit \u00fcber dieses Abkommen darzulegen, falls es wirklich existiert, und \u00fcber die Rolle des Erd\u00f6ls bei der Aufrechterhaltung der Dollar-Dominanz. Wird der BRICS-Block die Vormachtstellung des Dollars in Zukunft beeinflussen?<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Antwort<\/u><\/strong>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Damit die Antwort auf die oben genannten Fragen klar wird, wollen wir die folgenden Aspekte er\u00f6rtern:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Erstens: <\/strong>Was die verbreiteten Meldungen \u00fcber ein Ende der Laufzeit des saudisch-amerikanischen Abkommens betrifft, wonach der \u00d6lverkauf ausschlie\u00dflich in Dollar abgewickelt werden muss, so \u00fcberschlagen sich die sozialen Medien mit derlei Nachrichten. Doch keines der beiden L\u00e4nder hat sich offiziell dazu ge\u00e4u\u00dfert – ganz so, als wollte man absichtlich alles im Unklaren lassen! Von Seiten der Medien hat man zun\u00e4chst davon abgesehen, entsprechende Meldungen zu verbreiten. Doch aufgrund der H\u00e4ufung solcher Nachrichten begannen einige dar\u00fcber zu berichten. So zitierte beispielsweise die russische Seite RT am 15.06.2024 Olga Samofalova, die im Vzglyad schrieb: Das 1974 unterzeichnete Petrodollar-Abkommen zwischen dem K\u00f6nigreich Saudi-Arabien und den Vereinigten Staaten ist ausgelaufen. Wie Medien best\u00e4tigen, erm\u00f6glicht dies Saudi-Arabien, sein \u00d6l und andere Produkte nicht mehr ausschlie\u00dflich in US-Dollar, sondern auch in anderen W\u00e4hrungen zu verkaufen<\/em>. Dies stellt eine inoffizielle Best\u00e4tigung der Existenz eines solchen Abkommens von Seiten russischer Medien dar.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Zweitens: Amerikanische Medienquellen bestreiten dieses Abkommen jedoch:<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n 1. In der Frage wurde erw\u00e4hnt, dass auf der Seite von Al-Hurra am 18.06.2024 geschrieben stand: [\u2026] Laut den Berichten ist dieses Abkommen, dessen Laufzeit 50 Jahre betrug, nun beendet [\u2026]. Doch die Website von Leader Insight widersprach diesen Berichten und betonte, dass es ein solches Abkommen nicht gebe.<\/em><\/p>\n\n\n\n 2. Die Ausgabe der Zeitung MorningStar<\/em> vom 17.06.2024 befasste sich mit den Berichten \u00fcber eine Auf\u00f6sung der langj\u00e4hrigen Petrodollar-Vereinbarung zwischen den USA und Saudi-Arabien, die in den sozialen Medien kursierten, und meinte: Diese Vereinbarung hat nie existiert.<\/em><\/p>\n\n\n\n 3. In einem am Freitag ver\u00f6ffentlichten Blogbeitrag stellte Paul Donovan, Chef\u00f6konom bei UBS Global Wealth Management<\/em>, fest, dass die falsche Geschichte vom Petrodollar-Deal\u201c \u00fcberraschend weit verbreitet sei und eine weitere Lektion \u00fcber die T\u00fccken der \u201ebest\u00e4tigenden Voreingenommenheit\u201c biete<\/em>. (MorningStar, 17.6.2024).<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Drittens: <\/strong>Doch von keinem der beiden Seiten wurden die j\u00fcngsten Berichte offiziell kommentiert,<\/strong> wonach das 1974 zwischen den Vereinigten Staaten und Saudi-Arabien geschlossene Petrodollar-Abkommen am 9.6.2024 ausgelaufen sei. Es kam von beiden Seiten weder ein offizielles Dementi noch eine offizielle Best\u00e4tigung. Die Kommentare stammten vielmehr von anderen medialen und \u00e4hnlichen Quellen! Wie wir oben angef\u00fchrt haben, gibt es weitere Indizien, die darauf schlie\u00dfen lassen, dass es diesbez\u00fcglich eine Vereinbarung zwischen den USA und Saudi-Arabien gibt. FolgendeIndizien sind hierbei zu nennen:<\/strong><\/p>\n\n\n\n 1. Im 1978 ver\u00f6ffentlichten Bericht des US-amerikanischen Rechnungspr\u00fcfers mit dem Titel \u201eDas amerikanisch-saudische Komitee f\u00fcr wirtschaftliche Zusammenarbeit\u201c hei\u00dft es: Der Rechnungspr\u00fcfer empfiehlt, die Arbeit des im Juni 1974 gegr\u00fcndeten saudisch-amerikanischen Komitees f\u00fcr wirtschaftliche Zusammenarbeit zu st\u00e4rken und in Riad ein B\u00fcro des US-Finanzministeriums zu er\u00f6ffnen, um \u201ePetrodollar zu recyceln\u201c<\/em>. In seiner Einleitung best\u00e4tigt der Bericht also die Gr\u00fcndung dieses Gemeinsamen Komitees.<\/p>\n\n\n\n 2. Nachdem Paul Donovan in seinem Blogbeitrag erkl\u00e4rt hatte: Es ist klar, dass die Geschichte des \u201aPetrodollar-Abkommens\u2018, die heute die Runde macht, eine Falschmeldung ist<\/em>, f\u00fcgte er hinzu: Das, was wom\u00f6glich einem Petrodollar-Deal am n\u00e4chsten kommt, war ein geheimes Abkommen zwischen den USA und dem K\u00f6nigreich Saudi-Arabien, das Ende 1974 geschlossen wurde. Darin wurde die Bereitstellung von Hilfsg\u00fctern und milit\u00e4rischer Ausr\u00fcstung versprochen, wenn das K\u00f6nigreich im Gegenzug Milliarden von Dollar aus dem Erl\u00f6s des \u00d6lverkaufs in US-Staatsanleihen investiert<\/em>. (MorningStar, 17.06.2024).<\/p>\n\n\n\n 3. Nachdem die Zeitung MorningStar am 17.06.2024 berichtet hatte, dass das Petrodollar-Abkommen zwischen den USA und Saudi-Arabien \u201eniemals existiert\u201c habe, hie\u00df es weiter: Auf Grundlage eines vom American Accounting Office ver\u00f6ffentlichten Berichts handelt es sich in dieser Angelegenheit um ein gemeinsames amerikanisch-saudisches Komitee, das eingerichtet wurde, um die wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen den beiden L\u00e4ndern zu st\u00e4rken. Der Beschluss zu seiner Einrichtung wurde am 08.06.1974 zwischen US-Au\u00dfenminister Kissinger und dem damaligen saudischen Kronprinzen Fahd bin Abdulaziz unterzeichnet<\/em>.<\/p>\n\n\n\n 4. Am 20.10.2020 ver\u00f6ffentlichte die kuwaitische Zeitung Al-Qabas<\/em> in ihrem \u201eNachrichtenarchiv\u201c eine Meldung, die aus ihrer Ausgabe vom 7. Juni 1974 stammt und in der Folgendes erw\u00e4hnt wurde: Pr\u00e4sident Nixon besprach heute mit Prinz Fahd bin Abdulaziz, dem zweiten Vize-Premierminister Saudi-Arabiens und Innenminister, die M\u00f6glichkeiten, im Zuge der Vereinbarungen zur Truppentrennung an der \u00e4gyptischen und syrischen Front mit \u201eIsrael\u201c einen dauerhaften Frieden im Nahen Osten zu erreichen. Sie besprachen auch M\u00f6glichkeiten zur Ausweitung der wirtschaftlichen, industriellen und verteidigungspolitischen Zusammenarbeit zwischen dem K\u00f6nigreich Saudi-Arabien und den USA. Ihre Gespr\u00e4che fanden im B\u00fcro von Pr\u00e4sident Nixon im Wei\u00dfen Haus statt, bevor es ein Mittagessen gab, das der amerikanische Pr\u00e4sident im Wei\u00dfen Haus zu Ehren seines Gastes ausrichtete, welcher gestern zu einem dreit\u00e4gigen Besuch eintraf. Er erkl\u00e4rte, dass Prinz Fahd eine Erh\u00f6hung der amerikanischen Milit\u00e4rhilfe f\u00fcr sein Land im Austausch f\u00fcr eine fortgesetzte saudische Zusammenarbeit bei der Versorgung der Vereinigten Staaten mit \u00d6l anstrebe<\/em>.<\/p>\n\n\n\n 5. Am 18.06.2024 berichtete businesstimes.com.sg<\/em>: Am 08.06.1974 meldete die amerikanische Zeitung The New York Times auf ihrer Titelseite: \u201eAu\u00dfenminister Kissinger und Prinz Fahd bin Abdulaziz, zweiter stellvertretender Premierminister Saudi-Arabiens und Halbbruder K\u00f6nig Faisals, haben heute Morgen im Blair House gegen\u00fcber dem Wei\u00dfen Haus das sechsseitige Abkommen unterzeichnet<\/em>.\u201c<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Viertens: Schaut man sich den dritten Punkt genauer an,<\/strong> insbesondere in Bezug auf den Empfang von Fahd bin Abdulaziz durch US-Pr\u00e4sident Nixon, wird die besondere Bedeutung dieses Besuches deutlich. Auch die Gr\u00fcndung des amerikanisch-saudischen Komitees f\u00fcr wirtschaftliche Zusammenarbeit<\/em> am 06.08.1974, auf das sich offizielle Quellen, darunter der Bericht des amerikanischen Rechnungspr\u00fcfers, beziehen, weist auf dahingehend geschlossene Abkommen hin, wobei dieses Komitee offenbar mit deren Umsetzung betraut wurde. All das untermauert die Existenz einer Vereinbarung zwischen den USA und Saudi-Arabien, ganz gleich, ob es sie als geheim gehaltenen Text gibt oder als verbindlich geltende Absprache. Denn selbst ungeschriebene Absprachen zwischen einem kleinen Vasallenstaat und der Weltmacht USA sind f\u00fcr die Vasallen absolut bindend. Sie w\u00fcrden niemals von solchen Vereinbarungen abweichen, auch wenn sie nicht schriftlich festgehalten wurden.<\/p>\n\n\n\n Alle oben genannten Fakten untermauern unsere Annahme, dass dieses Abkommen bzw. diese Petrodollar-Vereinbarung tats\u00e4chlich existiert, selbst wenn sie weiter unter Verschluss bleibt und ihre Existenz von offiziellen Stellen nicht eingestanden wird. Dass dieses Abkommen existiert, wird n\u00e4mlich auch nicht dementiert.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n F\u00fcnftens: Was das Ganze untermauert bzw. wahrscheinlich macht, ist die Tatsache, dass die USA daran interessiert sind, den Dollar als internationales Zahlungsmittel zu erhalten. Dazu die folgende Erl\u00e4uterung:<\/strong><\/p>\n\n\n\n 1. Seit dem Bretton-Woods-Abkommen von 1944, das den Preis einer Unze Gold auf 35 Dollar festlegte, thront der Dollar an der Spitze des Weltw\u00e4hrungssystems. So ist er dem Gold gleichgestellt. Doch aufgrund der amerikanischen Kolonialprojekte, insbesondere des Vietnamkriegs und der exorbitanten Kriegsausgaben, haben die USA mehr Dollarnoten gedruckt, als sie durch Gold gedeckt waren. Gegen Ende der 1960er Jahre war die Menge des im Umlauf befindlichen Dollar so weit gestiegen, dass der weltweite Dollarbestand die Goldmengen \u00fcbertraf. Dies trieb das Ausland dazu, Gold im Tausch gegen Dollar zu verlangen, was zur Ersch\u00f6pfung der amerikanischen Goldreserven f\u00fchrte. Der Goldbestand der USA sank von 574 Millionen Unzen gegen Ende des Zweiten Weltkriegs auf etwa 261 Millionen Unzen im Jahr 1971. Und dann, am 15. August 1971, schaffte US-Pr\u00e4sident Richard Nixon den Goldstandard endg\u00fcltig ab, wodurch der US-Dollar vom Gold vollst\u00e4ndig entkoppelt wurde. Dieser Schritt wurde als \u201eNixon-Schock\u201c bezeichnet.<\/p>\n\n\n\n 2. Diese Abkopplung des Dollars vom Gold stellte jedoch f\u00fcr die USA sowohl ein politisches als auch ein finanzielles Problem dar, da f\u00fcr die Staaten weltweit der Anreiz zur Beschaffung von US-Dollar nicht mehr gegeben war. Das hat die USA dazu veranlasst, nach anderen Wegen zu suchen, um eine Nachfrage der L\u00e4nder nach dem US-Dollar zu steigern und so den internationalen Status des Dollars zu erhalten. Die USA fanden den Ausweg in dem weltweiten Bedarf nach Energie und damit nach der Hauptenergiequelle \u00d6l, dessen gr\u00f6\u00dfter Produzent damals Saudi-Arabien war.<\/p>\n\n\n\n 3. Die Regierung Nixon begegnete diesem Problem, indem zwischen 1972 und 1974 Gespr\u00e4che mit Saudi-Arabien \u00fcber die Einf\u00fchrung des Petrodollars gef\u00fchrt wurden und anschlie\u00dfend ein Abkommen geschlossen wurde, welches festlegte, dass die USA dem saudischen Regime Sicherheitsgarantien gibt, w\u00e4hrend Saudi-Arabien, der gr\u00f6\u00dfte \u00d6lproduzent der Welt und das Land mit den gr\u00f6\u00dften Erd\u00f6lreserven \u00fcberhaupt, den Rohstoff in US-Dollar verkauft. Saudi-Arabien wiederum stimmte zu, US-Dollar in Milliardenh\u00f6he aus seinen \u00d6leinnahmen in US-Staatsanleihen umzuwandeln.<\/p>\n\n\n\n 4. Vor dieser Vereinbarung wurden Saudi-Arabiens \u00d6lgesch\u00e4fte im britischen Pfund abgewickelt, da der Golfstaat zur damaligen Zeit unter dem Einfluss der Vasallen Gro\u00dfbritanniens stand. Der Abschluss dieses Abkommens am 8. Juni 1974 zwischen Au\u00dfenminister Kissinger und Prinz Fahd bin Abdulaziz ebnete den Weg f\u00fcr die Notierung des saudischen Erd\u00f6ls in US-Dollar statt in Pfund Sterling.<\/p>\n\n\n\n Danach stieg der Stern Prinz Fahds auf. Er wurde 1975, also in der Herrschaftszeit seines Bruders, K\u00f6nig Khalid, zum Kronprinzen ernannt. In dieser Zeit besa\u00df er die meisten Machtbefugnisse, die er bis zum Tod seines Bruders behielt, bevor er am 13. Juni 1982 den Thron bestieg. Er war f\u00fcr seine Loyalit\u00e4t gegen\u00fcber den USA bekannt.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Somit waren Saudi-Arabiens \u00d6ltransaktionen seit Anfang 1975 auf den US-Dollar begrenzt, da den Quellen zufolge Saudi-Arabiens \u00d6lverkauf nach 1974 explizit auf den US-Dollar beschr\u00e4nkt wurde, was auch die OPEC-L\u00e4nder miteinschloss. Jedes Land, das \u00d6l brauchte, war von nun an verpflichtet, \u00fcber ausreichend Dollarreserven zu verf\u00fcgen, da dies als einziges Zahlungsmittel bei den \u00d6ltransaktionen Verwendung fand. Das bedeutete, dass diese L\u00e4nder Kredite in US-W\u00e4hrung aufnehmen bzw. Dollar auf den Finanzm\u00e4rkten kaufen oder auf andere Weise erwerben mussten. Wichtig war f\u00fcr die USA, den kontinuierlichen Fluss des Dollars sicherzustellen und der Federal Reserve Bank die kontinuierliche Produktion des Dollars zu garantieren. Insbesondere, da der saudische Riyal an den Dollar gekoppelt ist. Saudi-Arabien hatte nun ein Motiv, sich an den US-Dollar zu binden, um die wirtschaftliche Stabilit\u00e4t aufrechtzuerhalten. Der saudische Energieminister Khalid Al-Falih best\u00e4tigte, dass der US-Dollar das zugelassene Zahlungsmittel f\u00fcr die Abwicklung des Rohstoff-Handels seines Landes im Ausland bleiben wird<\/em>. (Anadolu, 09.04.2019).<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Sechstens: Ob der Beitritt Saudi-Arabiens zum BRICS-Block unter F\u00fchrung der beiden US-Gegner China und Russland<\/strong> Auswirkungen darauf hat, dass Saudi-Arabien sein \u00d6l weiterhin in US-Dollar bepreist, so wird dieser Umstand auch von anderen Faktoren beeinflusst. Um dies zu verdeutlichen, wollen wir Folgendes zur Betrachtung heranziehen:<\/p>\n\n\n\n 1. Der Begriff BRICS wird verwendet, um die Volkswirtschaften Brasiliens, Russlands, Indiens, Chinas und S\u00fcdafrikas zu bezeichnen. Brasilien, Russland, Indien und China gr\u00fcndeten die BRIC-Gruppe im Jahr 2006, um den Entwicklungsl\u00e4ndern eine gr\u00f6\u00dfere Rolle in internationalen Angelegenheiten zu geben. Im Jahr 2011 wurde der Name der Gruppe durch die Aufnahme S\u00fcdafrikas in BRICS ge\u00e4ndert. Auf dem G15-Gipfel, der am 24. August 2023 in Johannesburg, der Hauptstadt S\u00fcdafrikas, endete, wurde die Aufnahme Saudi-Arabiens neben \u00c4gypten, den Emiraten, dem Iran, \u00c4thiopien und Argentinien in die BRICS angek\u00fcndigt. Diese L\u00e4nder sollten Anfang 2024 beitreten. Eines der Ziele dieses Gipfels war, zu versuchen, sich der Dominanz des US-Dollars zu entledigen und eine W\u00e4hrung f\u00fcr die BRICS-Mitglieder einzuf\u00fchren, doch konnten sich diese nicht darauf einigen. Daraufhin versuchte man, den Handel in den lokalen W\u00e4hrungen untereinander zu f\u00f6rdern. Daher setzte man sich daf\u00fcr ein, Saudi-Arabien, den gr\u00f6\u00dften \u00d6lexporteur, in die Gruppe einzuladen. Bemerkenswert ist hierbei, dass trotz der am 2. Januar 2024 im offiziellen saudischen Fernsehen erfolgten Ank\u00fcndigung des Beitritts Saudi-Arabiens zu BRICS der saudische Handelsminister, Majid al-Qasabi, im Rahmen einer Podiumsdiskussion am Rande des Weltwirtschaftsforums im schweizerischen Davos erkl\u00e4rte: Saudi-Arabien hat eine Einladung zum Beitritt zu BRICS erhalten. Wir sind aber offiziell noch nicht beigetreten<\/em>. (Sky News Arabic, 16.01.2024). Das bedeutet, Saudi-Arabien wartete noch auf das gr\u00fcne Licht seitens der USA, um der BRICS-Gemeinschaft beizutreten, um sicherzustellen, dass sein Beitritt dem US-Interesse zugutekommt.<\/p>\n\n\n\n 2. Der Beitritt von proamerikanischen Staaten wie Saudi-Arabien in die BRICS-Gemeinschaft, macht aus der Gruppe einen fragilen Block. So haben wir gesehen, wie S\u00fcdafrika gegen die Ausgabe einer gemeinsamen W\u00e4hrung f\u00fcr die BRICS-Staaten Einw\u00e4nde erhob. Denn au\u00dfer Russland und China gibt es in der BRICS-Gruppe keine unabh\u00e4ngigen L\u00e4nder. Der Rest besteht aus Vasallen des Westens, insbesondere der USA. Doch Russland und China wollen den Anschein erwecken, als k\u00f6nnten sie dem Westen die Stirn bieten und eine Gegenfront bilden. Sie sprechen daher stets von einer multipolaren Welt. Wenn die USA Saudi-Arabien und weiteren Vasallen den Beitritt zur BRICS-Gruppe gestatten, dann nur deswegen, um von innen heraus Einfluss auf die Gruppe auszu\u00fcben, so wie sie 2004 ihre osteurop\u00e4ischen Verb\u00fcndeten dazu ermutigten, der Europ\u00e4ischen Union beizutreten, um \u00fcber diese Staaten Einfluss auf die EU zu nehmen. \u00dcber Polen, das der Union beigetreten war, konnten die USA die Festlegung einer Verfassung torpedieren, die die politische Macht der EU st\u00e4rken und sie quasi zu einem f\u00f6deralen Staat machen sollte. Und so sorgten die USA daf\u00fcr, dass die EU eine fragile Union blieb, anf\u00e4llig f\u00fcr Spaltung und Zerfall. In gleicher Weise gingen die USA auch vor, als sie Saudi-Arabien, den gr\u00f6\u00dften \u00d6lproduzenten in der OPEC und mit immensem Einfluss in dieser Organisation, damit beauftragten, die notwendigen Methoden anzuwenden, um eine Allianz zwischen der OPEC und Russland zu schmieden, die die russische Produktion innerhalb der OPEC-Grenzen kontrollieren sollte, und das in Abstimmung zwischen Saudi-Arabien und Russland.<\/p>\n\n\n\n 3. Putin, dessen Land zu den Gr\u00fcndungsmitgliedern der BRICS-Gruppe geh\u00f6rt und der die Einf\u00fchrung einer gemeinsamen W\u00e4hrung sehr enthusiastisch verfolgt, hat sich der politischen Realit\u00e4t der Mitgliedsstaaten gef\u00fcgt und erkl\u00e4rt: \u201eEine weitere Ausweitung der BRICS-Staaten w\u00fcrde die Rolle des Blocks auf internationaler Ebene st\u00e4rken. Und die Frage der Einf\u00fchrung einer einheitlichen W\u00e4hrung ist nach wie vor komplex und bedarf weiterer Diskussionen.\u201c (Al Jazeera, 24.08.2023). Bereits am 23.08.2023 hatte Al Jazeera Folgendes ver\u00f6ffentlicht: Die Frage einer einheitlichen W\u00e4hrung der BRICS-Gruppe wurde w\u00e4hrend des Gipfels nicht formell angesprochen, da zwischen den f\u00fcnf Mitgliedern keine Einigkeit herrschte und es unter ihnen Meinungsdifferenzen gab. Putin forderte in einer Videoansprache die Gruppe auf, den Handel mit lokalen W\u00e4hrungen auszuweiten<\/em>. Russland ist es also nicht gelungen, eine alternative W\u00e4hrung zum US-Dollar einzurichten, wie es sich dies von der BRICS-Gruppe erhofft hatte.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Siebtens: <\/strong>Solange es die Papierw\u00e4hrung ohne intrinsischen Wert gibt, werden die \u00f6konomische Probleme, die Finanzspekulationen, die politischen Konflikte und nicht zuletzt die koloniale Vorherrschaft anhalten. Der Islam hat mit der Offenbarung Allahs (t) Gold und Silber zur W\u00e4hrungsgrundlage erkl\u00e4rt, also ein Material, das einen Eigenwert besitzt. So hat der Gesandte Allahs (s) Gold und Silber zur Geldeinheit erkl\u00e4rt und beide zum alleinigen W\u00e4hrungsstandard erhoben, an dem G\u00fcter und Leistungen bemessen werden, wie es in authentischen Hadithen belegt ist. Doch haben die Kolonialisten mit den Methoden des Wirtschafts- und Finanzkolonialismus die W\u00e4hrung als kolonialistisches Mittel eingesetzt und sie in andere Systeme umgewandelt, die nicht auf Gold oder Silber basieren. Und von da an kamen solche Probleme auf. Diese Probleme werden nicht verschwinden, solange der islamische Staat nicht errichtet ist und f\u00fcr die erneute Umwandlung des Geldes in Gold und Silber sorgt, unabh\u00e4ngig davon, ob diese Metalle selbst oder in Form von gold- und silberbasiertem Papiergeld im Umlauf sind, welches jederzeit in Gold und Silber umgetauscht werden kann. Dies ist die Scharia Allahs (t), die Er mit Seinem Wissen offenbart hat.<\/p>\n\n\n\n \ufd3f<\/span>\u0623\u064e\u0644\u064e\u0627 \u064a\u064e\u0639\u0652\u0644\u064e\u0645\u064f \u0645\u064e\u0646\u0652 \u062e\u064e\u0644\u064e\u0642\u064e \u0648\u064e\u0647\u064f\u0648\u064e \u0627\u0644\u0644\u064e\u0651\u0637\u0650\u064a\u0641\u064f \u0627\u0644\u0652\u062e\u064e\u0628\u0650\u064a\u0631\u064f<\/span>\ufd3e<\/span><\/p> Wei\u00df es nicht Der, Der erschaffen hat? Und Er ist der Mildt\u00e4tige, der Allkundige.<\/span>[<\/span>67:14<\/span>]<\/span><\/span><\/p><\/section>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n 01. Mu\u1e25arram 1446 n. H.<\/p>\n\n\n\n 07.07.2024<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vor kurzem kursierten Meldungen \u00fcber ein saudisch-amerikanisches Abkommen aus dem Jahr 1974, wonach Saudi-Arabien bei allen \u00d6lverk\u00e4ufen den US-Dollar verwenden w\u00fcrde. Existiert dieses Abkommen und welche Rolle speilt das Erd\u00f6l bei der Aufrechterhaltung der Dollar-Dominanz?<\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":16118,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[1087,2027,2298,2418],"class_list":["post-16112","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politische-fragen-und-antworten","tag-gold","tag-petrodollar","tag-saudi-arabien-2","tag-silber"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/45"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16112"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16112\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16118"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}