{"id":14944,"date":"2022-12-25T19:16:13","date_gmt":"2022-12-25T18:16:13","guid":{"rendered":"https:\/\/kalifat1.com\/?p=14944"},"modified":"2022-12-25T19:16:13","modified_gmt":"2022-12-25T18:16:13","slug":"das-rechtsobjekt-ma%e1%b8%a5all-at-taklif-bei-der-zakat-auf-das-vermoegen-des-kleinkindes-und-geisteskranken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kalifat1.com\/?p=14944","title":{"rendered":"<strong>Das Rechtsobjekt (<em>ma\u1e25all at-takl\u012bf<\/em>) bei der <em>zak\u0101t<\/em> auf das Verm\u00f6gen des Kleinkindes und Geisteskranken<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-text-align-center wp-block-paragraph\"><strong>Im Namen Allahs, des Erbarmungsvollen, des Barmherzigen<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center wp-block-paragraph\">Aus der Serie der Antworten von Scheich \u02bfA\u1e6d\u0101\u02be ibn \u1e2aal\u012bl Ab\u016b ar-Ra\u0161ta<br>des <em>am\u012brs<\/em> von Hizb-ut-Tahrir,<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center wp-block-paragraph\">auf die Fragen der Besucher seiner Facebook-Seite \/ Rubrik&nbsp;<em>fiqh\u012b<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center wp-block-paragraph\"><strong><u>Antwort auf eine Frage<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center wp-block-paragraph\"><strong>Das Rechtsobjekt (<em>ma\u1e25all at-takl\u012bf<\/em>) bei der <em>zak\u0101t<\/em> auf das Verm\u00f6gen des Kleinkindes und Geisteskranken<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Frage:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>As-sal\u0101mu \u02bfalaikum<\/em>. Im Buch \u201eDie islamische Pers\u00f6nlichkeit Teil 3\u201c wurde Folgendes erw\u00e4hnt:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Hier darf nicht behauptet werden, dass Allah dem Kleinkind und Geisteskranken zak\u0101t, Ausgaben und Garantieleistungen verpflichtend auferlegt habe, also seien sie mit dem islamischen Recht beauftragte Rechtssubjekte (mukallaf\u016bn), weil sie mit einigen Rechtsspr\u00fcchen beauftragt worden sind. Das kann deshalb nicht gesagt werden, weil diese Pflichten nicht mit den Handlungen des Kindes oder Wahnsinnigen selbst, sondern mit deren Verm\u00f6gen und Verbindlichkeit (\u1e0fimma) verbunden sind. Nun kann deren Verm\u00f6gen bzw. Verbindlichkeit sehr wohl Gegenstand der Rechtsbeauftragung &#8211; also Rechtsobjekt &#8211; sein (ma\u1e25all at-takl\u012bf). Zudem ist das \u201eAufheben der Feder\u201c (d.&nbsp;h., das Aufheben der Rechenschaft und damit der Zurechnungsf\u00e4higkeit) durch eine klare Zielbestimmung (\u0121\u0101ya) begrenzt worden: \u201ebis er geschlechtsreif wird\u201c (<\/em><em>\u1e25att\u0101 yablu\u0121<\/em><em>), \u201ebis er (aus seinem Irrzustand) <\/em><em>erwacht\u201c (\u1e25att\u0101 yaf\u012bq), woraus ein Rechtsgrund (<\/em><em>\u02bfilla) zu<\/em><em> verstehen ist. Rechtsgrund (<\/em><em>\u02bfilla) ist hier die Unreife bzw. der Verlust des Verstandes, was jedoch mit Verm\u00f6gen und <\/em><em>Verbindlichkeit in keinem Zusammenhang steht und deshalb nicht ausgenommen ist.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nun lautet die Frage: Was bedeutet es eigentlich, dass Verm\u00f6gen und Verbindlichkeit Gegenstand der Rechtsbeauftragung, also \u201eRechtsobjekte\u201csind?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Antwort:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Wa \u02bfalaikum as-sal\u0101mu wa ra\u1e25matull\u0101hi wa barak\u0101tuh<\/em>,<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Text, den du in deiner Frage erw\u00e4hnst, hat sich \u00fcberlappt und ist daher unklar geworden. Im Buch \u201eDie islamische Pers\u00f6nlichkeit Teil 3\u201c wird auf Seite 35 (arabische Ausgabe) Folgendes ausgef\u00fchrt:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Hier darf nicht behauptet werden, dass Allah dem Kleinkind und Geisteskranken zak\u0101t, Ausgaben und Garantieleistungen verpflichtend auferlegt habe, also seien sie mit dem islamischen Recht beauftragte Rechtssubjekte (mukallaf\u016bn), weil sie mit einigen Rechtsspr\u00fcchen beauftragt worden sind. Das kann deshalb nicht gesagt werden, weil diese Pflichten nicht mit den Handlungen des Kindes oder Wahnsinnigen selbst, sondern mit deren Verm\u00f6gen und Verbindlichkeit (\u1e0fimma) verbunden sind. Deren Verm\u00f6gen bzw. deren Verbindlichkeit kann sehr wohl Gegenstand der Rechtsbeauftragung &#8211; also Rechtsobjekt &#8211; sein (ma\u1e25all at-takl\u012bf). Zudem ist das \u201eAufheben der Feder\u201c (d.&nbsp;h., das Aufheben der Rechenschaft und damit der Zurechnungsf\u00e4higkeit) durch eine klare Zielbestimmung (\u0121\u0101ya) begrenzt worden: \u201ebis er geschlechtsreif wird\u201c (<\/em><em>\u1e25att\u0101 yablu\u0121<\/em><em>), \u201ebis er (aus seinem Irrzustand) <\/em><em>erwacht\u201c (\u1e25att\u0101 yaf\u012bq), woraus ein Rechtsgrund (<\/em><em>\u02bfilla) zu<\/em><em> verstehen ist. Rechtsgrund (<\/em><em>\u02bfilla) ist hier die Unreife bzw. der Verlust des Verstandes, was jedoch mit Verm\u00f6gen und <\/em><em>Verbindlichkeit in keinem Zusammenhang steht und deshalb nicht ausgenommen ist. <\/em>(Ende des Zitats)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mit der Aussage: <em>Deren Verm\u00f6gen und Verbindlichkeit kann sehr wohl Gegenstand der Rechtsbeauftragung, also Rechtsobjekt (ma\u1e25all takl\u012bf) sein<\/em> ist gemeint, dass der Handlungsauftrag (<em>takl\u012bf<\/em>) Verm\u00f6gen und Verbindlichkeit betrifft und auf sie ausgerichtet ist. Er ist also nicht mit der Handlung des Unreifen oder Wahnsinnigen selbst verbunden. So ist die <em>zak\u0101t<\/em>-Pflicht bei einer geschlechtsreifen, zurechnungsf\u00e4higen Person nicht nur mit ihrem Verm\u00f6gen bzw. ihrer Verbindlichkeit, sondern auch mit ihrer Handlung verkn\u00fcpft. Sie selbst ist verpflichtet, die <em>zak\u0101t <\/em>auf ihr Verm\u00f6gen zu entrichten, das hei\u00dft, sie muss auch die T\u00e4tigkeit der <em>zak\u0101t<\/em>-Entrichtung durchf\u00fchren. Tut sie es nicht, ist sie s\u00fcndhaft. Das Kleinkind und der Geisteskranke hingegen m\u00fcssen die Entrichtungst\u00e4tigkeit nicht durchf\u00fchren, weil sie mit der Rechtsprechung nicht beauftragt wurden, also keine Rechtssubjekte (<em>mukallaf\u016bn<\/em>) sind. Das islamische Recht hat ihnen selbst keine Pflichten auferlegt, sondern nur die <em>zak\u0101t<\/em> auf ihr Verm\u00f6gen, als eine ihnen obliegende Verbindlichkeit. Sie k\u00f6nnen n\u00e4mlich sehr wohl Verm\u00f6gen besitzen und Verbindlichkeiten haben. Die Pflicht ist hier auf die <em>zak\u0101t<\/em> abgestellt, die als Verbindlichkeit auf ihr Verm\u00f6gen zu entrichten ist, und betrifft nicht ihre Handlungen. Sie selbst sind nicht beauftragt worden, die <em>zak\u0101t <\/em>zu entrichten, obwohl diese auf ihr Verm\u00f6gen anf\u00e4llt und eine Verbindlichkeit f\u00fcr sie darstellt. Wer die <em>zak\u0101t<\/em> aus ihrem Verm\u00f6gen zu entrichten hat, ist ihr Vormund (<em>wal\u012b<\/em>) oder derjenige, der seine Stelle einnimmt. Sollte das Kleinkind oder der Wahnsinnige seine <em>zak\u0101t<\/em> nicht bezahlen, dann sind sie nicht s\u00fcndhaft, weil sie mit der Rechtsprechung nicht beauftragt wurden, sie also keine <em>mukallaf\u016bn <\/em>sind. Die S\u00fcnde trifft in diesem Falle ihren Vormund, also denjenigen, der mit ihren Angelegenheiten betraut ist.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Euer Bruder <\/strong><strong>\u02bfA\u1e6d\u0101\u02be ibn \u1e2aal\u012bl Ab\u016b ar-Ra\u0161ta<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">12. <em>Mu\u1e25arram<\/em> 1436 n. H.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">11.05.2014<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eine Frage zum Buch \u201eDie islamische Pers\u00f6nlichkeit Teil 3\u201c bzgl. dem Rechtsobjekt bei der zak\u0101t auf das Verm\u00f6gen des Kleinkindes und Geisteskranken.<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":14943,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[1000,1489,2194,2922],"class_list":["post-14944","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-islamrechtliche-fragen-und-antworten","tag-geisteskranker","tag-kleinkind","tag-rechtsobjekt","tag-zakat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14944","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14944"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14944\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14943"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}