Antwort auf eine Frage<\/b><\/p>\n\n\n\n
Die wachsende Eskalation zwischen Amerika und Nordkorea<\/b><\/p>\n\n\n\n
Frage:<\/b><\/p>\n\n\n\n
Zwischen Nordkorea und den USA nehmen die Spannungen immer weiter zu. Die USA halten gro\u00dfangelegte Milit\u00e4r\u00fcbungen in S\u00fcdkorea ab und schickten inmitten dieser Spannungen einen gro\u00dfen Flottenverband aus Kampfschiffen, darunter auch einen Flugzeugtr\u00e4ger, los, w\u00e4hrend Nordkorea indes vor einem Atomkrieg warnt. Die BBC berichtete am 15.04.2017, dass Nordkorea die Vereinigten Staaten vor provokativen Aktionen in der Region mit den Worten warnte, dass es \u201ebereit sei, mit nuklearen Schl\u00e4gen darauf zu antworten\u201c. Was ist der wahre Hintergrund dieser Eskalation? Ist es m\u00f6glich, dass es zwischen ihnen zu einem Atomkrieg kommt? Und schlie\u00dflich, wie sieht es mit der Haltung Chinas aus, zumal dieser Konflikt an dessen Grenzen stattfindet und Nordkorea zu Chinas Verb\u00fcndeten gerechnet wird?<\/p>\n\n\n\n
Antwort:<\/b><\/p>\n\n\n\n
In der Tat hat der Konflikt zwischen den USA und Nordkorea begonnen, sich dramatisch zu versch\u00e4rfen, nachdem Trump sein Amt im Wei\u00dfen Haus angetreten ist. Die Frage der nordkoreanischen Raketentests haben die USA zum Anlass genommen, Drohungen gegen Nordkorea auszusprechen. Es fiel auf, dass die Spannungen sich zuspitzten, nachdem Trump das Pr\u00e4sidentenamt in den Vereinigten Staaten \u00fcbernahm. So, als sei diese Administration gekommen, um \u2013 als eine ihrer obersten Priorit\u00e4ten \u2013 der von ihr genannten nordkoreanischen \u201eBedrohung\u201c ihrer Interessen und ihrer Verb\u00fcndeten in Asien ein Ende zu bereiten. Die Indizien daf\u00fcr sind folgende:<\/p>\n\n\n\n
1. Die Nordkoreaproblematik ist in der amerikanischen Strategie nicht blo\u00df das Problem einer feindlichen Milit\u00e4rmacht mit sozialistischem Regime, das sich der globalen US-Ordnung zu beugen weigert. Nordkorea, mit seinem kleinen Gewicht und seiner (verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig) geringen Macht, w\u00fcrde nicht an der Spitze der amerikanischen Priorit\u00e4tenliste stehen, w\u00e4re es nicht Teil eines gr\u00f6\u00dferen Ganzen, das China hei\u00dft. Amerika blickt mit gro\u00dfer Sorge auf Chinas zunehmendes Wachstum und lotet jede Option zur Eind\u00e4mmung der St\u00e4rke Chinas aus. Eine dieser Optionen ist, das Klima an den Grenzen Chinas \u2013 dazu geh\u00f6rt Nordkorea \u2013 anzuheizen. Was daf\u00fcr spricht, ist die Tatsache, dass die USA bereits zu Obamas Zeiten aktiv daran gearbeitet haben, um China herum Allianzen zu schmieden. So intensivierten sich die Beziehungen der USA zu Indien, Japan, Vietnam, den Philippinen und nicht zuletzt zu S\u00fcdkorea in auff\u00e4lliger Weise. Mit diesen Allianzen wollte man China in den Zangengriff nehmen, um das Lospreschen der chinesischen Politik dahingehend einzud\u00e4mmen, vom S\u00fcdchinesischen Meer zu profitieren und die Routen des umfangreichen chinesischen Welthandels weiter auszubauen. Die Versch\u00e4rfung des Konflikts mit Nordkorea ist eines von mehreren Eskalationsszenarien, die von den USA rund um China entfacht werden, so auch die Grenzkonflikte zwischen China und Indien sowie der Inselstreit zwischen China auf der einen und Japan, den Philippinen, Vietnam und Malaysia auf der anderen Seite. Wegen China haben die USA auch viele dem japanischen Milit\u00e4r (seit dem Zweiten Weltkrieg) auferlegte Restriktionen aufgehoben, damit sich Japan einer Konfrontation mit China entgegenstellen kann. Und wenn die USA heute die Frage der \u201enordkoreanischen Bedrohung\u201c auf ihre oberste Priorit\u00e4tenliste gesetzt haben, so deswegen, weil es ein Teil ihrer Anti-China-Strategie ist.<\/p>\n\n\n\n
Der amerikanische Druck auf Nordkorea ist nichts Neues, auch wenn er derzeit eine hitzigere Form angenommen hat. Gestartet wurde diese Strategie mit der Methode, im Rahmen von Verhandlungen Druck auszu\u00fcben. So hatten die amerikanisch-nordkoreanischen Gespr\u00e4che von 1994 zum Ergebnis, dass Pj\u00f6ngjang sein Atomprogramm beendete. Im Jahr 2008 f\u00fchrten die Sechs-Parteien-Gespr\u00e4che zur Schlie\u00dfung der Kernanlagen von Yongbyon. Und 2012 endeten die Verhandlungen damit, dass Nordkorea sein Nuklearprogramm stoppte und den Atominspektoren den Zutritt erlaubte. Allerdings hat Nordkorea jedes Mal seine Atomprogramme reaktiviert, und zwar deshalb, weil die Amerikaner ihren Verpflichtungen zur Lieferung von alternativen Leichtwasserreaktoren oder der Versorgung mit Treibstoff nicht nachgekommen sind. So waren es stets die USA, die Pj\u00f6ngjang immer wieder dazu n\u00f6tigten, auf Eskalation zur\u00fcckzuschalten. Im Jahr 2012 griffen die USA schlie\u00dflich zu einer anderen Vorgehensweise und verlegten 60 % ihrer Marinestreitkr\u00e4fte nach Fernost. All das tun die USA nicht, weil sie das kleine Land Nordkorea treffen wollen, sondern vielmehr, um Chinas Macht zu dezimieren. Und die derzeitige Eskalation dient nichts anderem als der Vollendung dieses Vorhabens.<\/p>\n\n\n\n
2. US-Au\u00dfenminister Tillerson erkl\u00e4rte die Politik der strategischen Geduld Amerikas gegen\u00fcber Nordkorea f\u00fcr beendet: Tillierson sagte in einer Pressekonferenz mit seinem s\u00fcdkoreanischen Amtskollegen Byung Se in Seoul: \u201eLassen Sie es mich ganz deutlich sagen. Die Politik der strategischen Geduld ist zu Ende. Wir pr\u00fcfen eine Reihe neuer sicherheitspolitischer und diplomatischer Ma\u00dfnahmen. Alle Optionen liegen auf dem Tisch.\u201c<\/i> (Reuters, 17.03.2017) Best\u00e4rkt f\u00fchlt sich Amerika dabei auch durch eine gewisse Art von Sicherheit hinsichtlich Syriens, nachdem die T\u00fcrkei ihre F\u00e4higkeit unter Beweis gestellt hat und die Revolution\u00e4re zur Aush\u00e4ndigung der Stadt Aleppo zu zwingen vermochte. Mit anderen Worten: Die nach Ansicht der USA erfolgte Entsch\u00e4rfung der Gefahr des syrischen Aufstandes erm\u00f6glicht es ihnen, ihren Fokus nun auf Nordkorea zu verlegen. So wurde die Nordkorea-Frage zum Tagesordnungspunkt Nummer 1 auf Trumps Amtstisch, nachdem unter der Obama-Administration die Syrien-Frage um die h\u00f6chste Priorit\u00e4t gerungen hatte und die US-Pl\u00e4ne f\u00fcr das China-Umfeld noch nicht abgeschlossen waren. Damals loteten die USA ihre diversen Optionen noch aus und bereiteten Allianzen vor. Nun aber ist die Erh\u00f6hung der Spannungen mit Nordkorea zum lautstarken Tenor in Washington geworden; und Amerikas Verk\u00fcndung vom Ende der \u201estrategischen Geduld\u201c ist ein Indiz f\u00fcr eine m\u00f6gliche Tendenz Washingtons, eine milit\u00e4rische L\u00f6sung gegen Nordkorea ins Auge zu fassen. Daraus resultierten dann die h\u00f6chst provozierenden Antworten der USA auf die Milit\u00e4rtests Nordkoreas. Dazu z\u00e4hlt:<\/p>\n\n\n\n
a) US-Au\u00dfenminister Tillerson drohte Nordkorea, Nuklearwaffen einzusetzen: US-Au\u00dfenminister Rex Tillerson drohte Nordkorea damit, den j\u00fcngsten Raketentest Pj\u00f6ngjangs massiv zu beantworten und vom \u201enuklearen Abwehrsystem\u201c zur Verteidigung S\u00fcdkoreas und Japans Gebrauch zu machen. Tillerson gab zudem ein mit seinem japanischen und s\u00fcdkoreanischen Amtskollegen gemeinsam verfasstes Statement heraus, in welchem er die \u201eEntschlossenheit\u201c der Vereinigten Staaten hervorhob, Tokio und Seoul durch den Einsatz der \u201enuklearen Abwehr\u201c zu verteidigen<\/i>. (Russische Agentur Sputnik, 17.02.2017)<\/p>\n\n\n\n
b) Die Drohung der USA, S\u00fcdkorea und Japan mit nuklearen Waffen zu beliefern: US-Au\u00dfenminister Rex Tillerson erkl\u00e4rte heute zu fr\u00fcher Stunde, er schlie\u00dfe keine Option aus, die dazu f\u00fchren k\u00f6nnte, dass Nuklearwaffen in S\u00fcdkorea und Japan auftauchen. Der Minister legte sich dabei nicht fest, ob es sich um den Einsatz amerikanischer Nuklearwaffen in der Region handelt oder ob diese Waffen zum Arsenal S\u00fcdkoreas oder Japans geh\u00f6ren w\u00fcrden (\u2026)<\/i> (Sputnik, 18.03.2017)<\/p>\n\n\n\n
c) In provokativer Rhetorik erinnerte Trump Nordkorea an die Vielzahl amerikanischer Waffen, mit denen er das Land angreifen k\u00f6nnte: Der US-Pr\u00e4sident hob hervor, dass er am vergangenen Tag mit dem chinesischen Staatschef Xi Jinping telefonierte und ihn in dem einst\u00fcndigen Gespr\u00e4ch darum bat, dem F\u00fchrer Nordkoreas Kim Yong Un auszurichten, dass die Vereinigten Staaten nicht nur Flugzeugtr\u00e4ger bes\u00e4\u00dfen, sondern auch atomare U-Boote. Er betonte nachdr\u00fccklich: \u201eNordkorea kann der Besitz von Atomwaffen nicht erlaubt werden. Zwar haben sie bis jetzt keine Mittel zur Bef\u00f6rderung von Nuklearwaffen, doch sie werden ihnen mal zur Verf\u00fcgung stehen.<\/i>\u201c (Russia Today, 13.04.2017, aus dem amerikanischen Wall Street Journal)<\/p>\n\n\n\n
d) Die zuletzt weiter eskalierende Lage zwischen Nordkorea und den USA nach der Ank\u00fcndigung eines neuen Raketentests durch Pj\u00f6ngjang sowie die Sorge vor den Vorbereitungen eines sechsten Atomwaffentests veranlassten die USA dazu, einen gro\u00dfen Flottenverband an Zerst\u00f6rern samt Flugzeugtr\u00e4ger in die N\u00e4he Nordkoreas zu entsenden: Ein Sprecher des US-Pazifikkommandanten machte deutlich, dass der Flugzeugtr\u00e4ger \u201eUSS Carl Vinson\u201c mitsamt dazugeh\u00f6rigem Luftgeschwader, zwei raketenbest\u00fcckten Zerst\u00f6rern und zwei raketenbest\u00fcckten Kreuzern sich in Richtung koreanische Halbinsel begeben h\u00e4tten, nachdem er urspr\u00fcnglich in Australien h\u00e4tte Halt machen sollen, und dass der Verband in \u201eAlarmbereitschaft\u201c st\u00fcnde. Die Bedrohung sei zuerst von Nordkorea in Form des nordkoreanischen Raketenprogramms ausgegangen, f\u00fcgte der Sprecher hinzu.<\/i> (France 24, 09.04.2017) Bekr\u00e4ftigt wurde dies durch US-Vizepr\u00e4sident Mike Pence am Samstag, den 22.04.2017, als er vor Journalisten in Sydney erkl\u00e4rte, \u201edass der Flugzeugtr\u00e4ger innerhalb weniger Tage und noch vor Ende dieses Monats in japanischen Gew\u00e4ssern eintreffen werde, zusammen mit zwei Zerst\u00f6rern und einem raketenbest\u00fcckten Kreuzer.\u201c Das nordkoreanische Regime solle keinen Fehler machen. Die Vereinigten Staaten verf\u00fcgten \u00fcber Ressourcen, \u00fcber Personal und \u00fcber eine Pr\u00e4senz in dieser Region der Welt, die es erlauben, \u201eunsere Interessen und die Sicherheit unserer Interessen sowie die Sicherheit unserer Verb\u00fcndeten zu wahren\u201c. Pence warnte vor einer \u201evernichtenden und effektiven Antwort\u201c auf jeden Angriff, der von Nordkorea ausgehen sollte. Er betonte, dass dieses Land \u201edie gef\u00e4hrlichste Bedrohung f\u00fcr den Frieden und die Sicherheit in der asiatischen Region und dem Pazifikraum verk\u00f6rpere\u201c.<\/i> (Franz\u00f6sische Nachrichtenagentur AFP, 22.04.2017)<\/p>\n\n\n\n
e) Die gro\u00dfangelegten Milit\u00e4r\u00fcbungen, die von den US-Streifkr\u00e4ften in S\u00fcdkorea abgehalten werden: Streitkr\u00e4fte aus S\u00fcdkorea und den USA haben am Mittwoch mit umfangreichen Milit\u00e4r\u00fcbungen begonnen, die j\u00e4hrlich zur Erprobung der Verteidigungsbereitschaft angesichts der nordkoreanischen Bedrohung durchgef\u00fchrt werden. Die \u00dcbungen fanden im Schatten der Eskalation statt, unmittelbar nach dem letzten Teststart der ballistischen Rakete Nordkoreas vom 12. Februar<\/i>. (Reuters, 01.03.2017) Erw\u00e4hnenswert ist, dass die US-Armee \u00fcber gro\u00dfe Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte in S\u00fcdkorea verf\u00fcgt, in denen 28.500 US-Soldaten stationiert sind. Sie sind Teil eines gro\u00dfen Milit\u00e4rverbundes im L\u00e4nderg\u00fcrtel um China und in den Pazifikinseln, der mehr als eine viertel Million Soldaten umfasst, zus\u00e4tzlich zu den Flottenverb\u00e4nden der US-Navy, die die Meere durchkreuzen.<\/p>\n\n\n\n
3. Trump rasselt also mit den S\u00e4beln, als w\u00fcrde der Krieg unmittelbar vor der T\u00fcr stehen. Und doch weisen mehrere Indizien darauf hin, dass die USA gegenw\u00e4rtig keinen Krieg wollen. Dazu z\u00e4hlen:<\/p>\n\n\n\n
a) Zwar drohten und warnten die USA und demonstrierten Bereitschaft, mit einem heftigen Gegenschlag auf jeglichen neuen Test seitens Nordkorea zu antworten. Doch Nordkoreas Reaktion zeigte sich in der am 15.04.2017 aufgef\u00fchrten riesigen Milit\u00e4rparade und den Szenen, die das Staatsfernsehen Pj\u00f6ngjangs \u00fcbertrug. Sie offenbarten die F\u00e4higkeiten Nordkoreas, ballistische Raketen von U-Booten abzufeuern, und dessen potentiellen Besitz von Interkontinentalraketen, also die M\u00f6glichkeit, amerikanisches Festland zu erreichen. Diese Fakten \u00fcber die St\u00e4rke Nordkoreas schufen ein Dilemma f\u00fcr die USA. Denn die USA wollen einen Krieg planen, ohne dass ihnen als Folge ein nennenswerter Schaden entstehen k\u00f6nnte oder der Krieg ihren Boden erreicht. Nachdem Nordkorea seine wahre St\u00e4rke offen zur Schau gestellt hatte, haben sich die Drohungen der USA zu einem gro\u00dfen Glaubw\u00fcrdigkeitsdilemma entwickelt. Auch belie\u00df es Pj\u00f6ngjang nicht bei der Milit\u00e4rparade und deren \u00dcbertragung auf den Fernsehkan\u00e4len, insbesondere mit der Zurschaustellung seiner U-Boote und deren Kapazit\u00e4t, ballistische Raketen zu bef\u00f6rdern und abzufeuern, sondern legte am 16.04.2017 mit einem Raketentest nach, bei dem es sich offensichtlich um eine Interkontinentalrakete handelte. Auch wenn der Test fehlschlug, so forderte Nordkorea die USA damit noch st\u00e4rker heraus. Dadurch wurde klar, dass die US-Drohungen fehlplatziert waren und die USA zum gegenw\u00e4rtigen Zeitpunkt gar nicht in der Lage w\u00e4ren, sie wahrzumachen. Das hei\u00dft, dass die USA f\u00fcr einen Krieg noch nicht bereit sind.<\/p>\n\n\n\n
b) Das Raketenabwehrsystem \u201eTHAAD\u201c ist bis jetzt noch nicht aufgebaut. Noch laufen die Vorbereitungen dazu, obwohl es fast ein Jahr her ist, dass die Einigung zustande kam: Susan Thornton, die f\u00fcr Ostasien und den Pazifikraum zust\u00e4ndige Assistentin des US-Au\u00dfenministers, betonte, dass die Einrichtung des THAAD-Raketenabwehrsystem nach Plan laufe. Dabei ist zu erw\u00e4hnen, dass die Installierung des amerikanischen Raketensystems in S\u00fcdkorea urspr\u00fcnglich f\u00fcr Juni oder Juli dieses Jahres geplant war. Doch die Vereinigten Staaten und S\u00fcdkorea haben allem Anschein nach mit Blick auf den nordkoreanischen Raketentest beschlossen, diesen Prozess zu beschleunigen. Die Einigung Washingtons mit Seoul zum Aufbau des THAAD-Systems in S\u00fcdkorea wurde im Juli 2016 erreicht. Die Pl\u00e4ne zur Installierung der THAAD-Raketen auf der koreanischen Halbinsel haben bei Russland und China gro\u00dfe Besorgnis ausgel\u00f6st, w\u00e4hrend nach japanischer Ansicht dies zur Sicherheit in der Region beitrage (\u2026)<\/i> (Russische Agentur Sputnik, 17.04.2017)<\/p>\n\n\n\n
c) Es ist unwahrscheinlich, dass die USA sich auf einen Krieg mit Nordkorea einlassen, noch bevor die Hundert-Tage-Frist verstrichen ist, auf die man sich mit dem chinesischen Pr\u00e4sidenten geeinigt hat, um ein riesiges Handelsabkommen abzuschlie\u00dfen, das die Gesamthandelsbeziehungen beider L\u00e4nder neu regelt. Amerika m\u00f6chte mit Blick auf den Handel mit China eine gewisse Milde an den Tag legen, und zwar entgegen dem Wahlversprechen Trumps, chinesische Importe mit 45 % Strafzoll zu belegen. Mit anderen Worten versuchen die USA, China zu verleiten und dazu anzustiften, massiv Druck auf Pj\u00f6ngjang auszu\u00fcben, womit China dann (im Falle einer nordkoreanischen Ablehnung, sich dem Druck zu beugen) eine Rechtfertigung h\u00e4tte, sich von Nordkorea abzuwenden und es in seiner Konfrontation mit Amerika und seinen Verb\u00fcndeten alleine zu lassen. Amerika w\u00fcrde damit zwei Ziele erreichen:<\/p>\n\n\n\n
Erstens<\/b>: Sollte dieses Unterfangen gelingen, w\u00e4re Chinas Stellenwert gesunken, weil es als jemand dast\u00fcnde, der seine Verb\u00fcndeten fallenl\u00e4sst. In diesen Kontext ist auch Trumps Instruktion zum Raketenangriff auf Syrien am 07.04.2017 zu verorten. Der Zeitpunkt, den die USA gew\u00e4hlt haben, war jener, als Trump just mit dem chinesischen Pr\u00e4sidenten Xi Jinping in Florida bei einem Dinner zusammensa\u00df, was manche als Affront gegen\u00fcber China betrachteten. Al-Arabiyya.net berichtete am 08.04.2017: Laut Zitat aus Fox News merkte General a. D. Jack Keane, ehemaliger Vize-Stabschef der United States Army, zu Trumps Gebaren an: \u201eEr tut das, was er sagt\u2026 Er sendet eine Botschaft an die Chinesen.\u201c<\/i> Gemeint sind Trumps Entschlossenheit zu einem Krieg gegen Nordkorea und die an China gerichtete Forderung, Druck auf Nordkorea auszu\u00fcben und sich von dem Land loszusagen. Sollte China dem nachkommen, w\u00e4re ein amerikanisches Entgegenkommen bei dem Handelsabkommen m\u00f6glich.<\/p>\n\n\n\n
Zweitens<\/b>: Amerika versucht die chinesische Karte gegen Nordkorea auszuspielen, indem durch viele Statements der Konsens beider L\u00e4nder (China und Amerika) zur bedrohlichen Lage in Nordkorea verbalisiert wird. Gewollt ist damit, das russisch-amerikanische \u00dcbereinkommen voranzutreiben. Auf diese Weise machen die USA die Nordkorea-Karte zum Gegenstand eines russisch-chinesisches Wettrennens (um die amerikanische Gunst). Die Vielzahl an Statements hierzu war signifikant! Mike Pence, Vize-Pr\u00e4sident der USA, sagte in einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem australischen Premierminister Malcolm Turnball: \u201eWir sind angetan von den Schritten, die China bis jetzt unternommen hat.\u201c Trump lobte in der vergangenen Woche die chinesischen Bem\u00fchungen, den nordkoreanischen Drohungen Einhalt zu gebieten, nachdem nordkoreanische Medienanstalten den Vereinigten Staaten mit einem massiven Pr\u00e4ventivschlag drohten.<\/i> (Zeitung Al-Hayat aus Sydney, Reuters, 22.04.2017)<\/p>\n\n\n\n
d) Die USA m\u00f6chten Nordkorea aus einer Position der St\u00e4rke entgegentreten, die den Widerstand Pj\u00f6ngjangs schw\u00e4chen kann. Diese Position w\u00e4re durch einen milit\u00e4rischen Schulterschluss Russlands an der Seite Amerikas gegen Pj\u00f6ngjang erreicht und vielleicht auch, indem Russland als Speerspitze, \u00e4hnlich wie in Syrien, eingesetzt w\u00fcrde. Sinn der Sache w\u00e4re es, f\u00fcr Verwirrung in Nordkoreas Kalk\u00fcl zu sorgen, denn Nordkorea geht (f\u00e4lschlicherweise) davon aus, dass Russland ein Gegenspieler Amerikas sei. Auch haben die USA die Umsetzung von Kissingers neuem alten Plan verz\u00f6gert, um dessen Achse sich ja die von der Obama-Administration verf\u00fcgten US-Sanktionen gegen Russland drehten sowie die anschlie\u00dfenden Anlockungen Russlands durch die Trump-Administration. So befand sich auf der Agenda des US-Au\u00dfenmininsters Tillerson bei seinem Besuch in Moskau am 11.04.2017 als dringlichste Angelegenheit die Allianz gegen Nordkorea, was laut Quellen von Russia Today nachtr\u00e4glich am 16.04.2017 durch die russische Zeitung Kommersant best\u00e4tigt wurde: \u201eWas die Vereinigten Staaten betrifft, kann laut Ergebnissen aus den Moskau-Gespr\u00e4chen die Er\u00f6rterung der Korea-Frage als Erfolg f\u00fcr sie betrachtet werden. Laut Quellen der Zeitung war dieses Problem eine der Priorit\u00e4ten der Visite Tillersons in Moskau.\u201c <\/i>W\u00fcrde der Korea-Krieg noch vor einer russisch-amerikanischen Einigung ausbrechen, m\u00fcsste Amerika mit immensen Verlusten rechnen. Dar\u00fcber hinaus wollen die USA, dass die Zuspitzung der Bedrohung Wirkung auf China zeigt, damit es aus Sorge vor einem Atomkrieg gegen Nordkorea interveniert.<\/p>\n\n\n\n
4. Aus all dem resultiert, dass die USA nach derzeitigem Stand nicht f\u00fcr einen Krieg gegen Nordkorea ger\u00fcstet sind und sie keine anderen ad\u00e4quaten L\u00f6sungen vorliegen haben. Sie erwarten, dass China Druck aus\u00fcbt, was sie zu beschleunigen versuchen. Ihre Verlautbarungen, dass Amerika zu Alleing\u00e4ngen, also ohne China, bereit w\u00e4re, um das Problem zu l\u00f6sen, mehren sich daher. Es klingt nach einer Warnung in Richtung China, den USA zu folgen und dabei mitzuziehen, Druck auf Pj\u00f6ngjang auszu\u00fcben, damit es das Atomprogramm aufgibt. Amerika ist au\u00dferdem in Erwartung einer Einigung mit Russland, um es ebenso in das Korea-Problem zu verwickeln. Angesichts dieser unvollendeten Voraussetzungen f\u00fcr einen Krieg haben die USA auch damit begonnen, ihre Drohungen zur\u00fcckzuschrauben, obwohl Nordkorea von seinen Raketen- und Atomtests nicht abgekehrt ist und weiterhin mit einem totalen Krieg bis auf amerikanisches Gebiet droht. Nordkorea zeigt nach au\u00dfen keinerlei Furcht vor einem Atomkrieg. Beleg f\u00fcr den entsch\u00e4rften Ton Amerikas sind j\u00fcngste \u00c4u\u00dferungen: Die Nachrichtenagentur Associated Press meldete unter Berufung auf eine amerikanische Milit\u00e4rquelle, die namentlich nicht genannt werden m\u00f6chte, dass Washington zum jetzigen Zeitpunkt keinen wirklichen Willen habe, Nordkorea anzugreifen, auch wenn es seine Nuklear- und Raketentests weiter fortsetzen sollte. Die Quelle f\u00fcgte hinzu, dass sich die Pl\u00e4ne Washingtons nicht \u00e4ndern w\u00fcrden, au\u00dfer Pj\u00f6ngjang w\u00fcrde auf S\u00fcdkorea, Japan oder die Vereinigten Staaten zielen. Die zust\u00e4ndige US-F\u00fchrung sei dar\u00fcber \u00fcbereingekommen, dass man zum jetzigen Zeitpunkt Besonnenheit und Deeskalation zeigen sollte<\/i>. (Russia Today, 15.04.2017)<\/p>\n\n\n\n
Die USA bem\u00fchen sich auch sukzessive um eine Entsch\u00e4rfung der Lage, welche sie durch ihren eigenen Leichtsinn verursacht haben. Susan Thornton, die f\u00fcr Ostasien und den Pazifikraum zust\u00e4ndige Assistentin des US-Au\u00dfenministers, sagte, dass ihr Land nicht auf eine Auseinandersetzung mit Nordkorea oder einen (dortigen) Regimewechsel hinarbeite. In einer Pressekonferenz sagte sie, dass \u201edie Vereinigten Staaten klar betont h\u00e4tten, dass sie die Beilegung dieses Konflikts mit Nordkorea durch eine friedliche Nuklearabr\u00fcstung auf der koreanischen Halbinsel w\u00fcnschten\u201c. \u201eUnser Fokus liegt garantiert nicht auf einer Auseinandersetzung oder auf einem Regimewechsel.\u201c<\/i> (Russia Today, 17.04.2017) Auch erkl\u00e4rte Vize-Pr\u00e4sident Mike Pence, dass \u201edank der erneuten Kooperation Washingtons mit Peking noch immer eine friedliche atomare Abr\u00fcstung auf der koreanischen Halbinsel m\u00f6glich sei, und dies, trotz der zunehmenden Sorgen vor einem baldigen erneuten Atomtest Nordkoreas\u201c. \u201eWir gehen wirklich davon aus, dass, wenn China und die B\u00fcndnisstaaten in der Region diesen Druck aus\u00fcben, eine Chance besteht, das historische Ziel zu verwirklichen, die koreanische Halbinsel mit friedlichen Mitteln atomwaffenfrei zu machen (\u2026).\u201c, f\u00fcgte Pence hinzu<\/i>. (Al-Hayat aus Sydney Reuters, 22.04.2017)<\/p>\n\n\n\n
5. Das sind die wahren Fakten zur Lage und zu den Spannungen auf der koreanischen Halbinsel, die allesamt das Resultat amerikanischer Planung und amerikanischen Leichtsinns sind. Es ist dies die generelle Linie unter Ber\u00fccksichtigung der diversen Aspekte. Gleichwohl kann sich die Lage jederzeit entz\u00fcnden. Der Krieg kann sich ank\u00fcndigen und sogar ausbrechen, sollten sich die Voraussetzungen dazu erf\u00fcllen, insbesondere im Falle der zu erwartenden russisch-amerikanischen Einigung. Sollte diese erzielt werden, steigt die Wahrscheinlichkeit einer Eskalation. Verz\u00f6gert sich eine solche Einigung zu sehr oder kommt sie erst gar nicht zustande, wird die Lage auf der koreanischen Halbinsel auf mittlerer Eskalationsstufe verweilen, um den Druck auf Pj\u00f6ngjang zur atomaren Abr\u00fcstung aufrechtzuerhalten. Wenn die US-Administration aber im Umgang mit Nordkorea unbesonnen handelt, w\u00e4re das Dilemma, in das sie sich hineinman\u00f6vrieren w\u00fcrde, verheerend! Und die derzeitige Administration besitzt nicht gen\u00fcgend politische Raffinesse f\u00fcr das Umsetzen wohldurchdachter Strategien: Der fr\u00fchere US-Verteidigungsminister Leon Panetta warnte vor den Folgen eines voreiligen Angriffs Washingtons auf Nordkorea und wies darauf hin, dass jeder Schritt in diese Richtung, einen Atomkrieg ausl\u00f6sen k\u00f6nnte, der Millionen Menschenleben kosten w\u00fcrde. Und das ist \u201egenau das\u201c, was fr\u00fchere Pr\u00e4sidenten der Vereinigten Staaten daran gehindert hat, auf den Waffenknopf zu dr\u00fccken und Nordkorea anzugreifen. Er f\u00fcgte hinzu: \u201eDie US-Regierung muss vorsichtig sein bei der Wahl ihrer Formulierungen und eine Eskalation vermeiden. Sie sollte bedachtsam sein und keine voreiligen Entscheidungen treffen.\u201c Er machte darauf aufmerksam, dass \u201ees notwendig sei, besonnen zu bleiben beim Abwarten, was China in Richtung Deeskalation zu erreichen vermag, zumal Washington China zuletzt die Chance gew\u00e4hrt hat, zu intervenieren, um vielleicht einwirken zu k\u00f6nnen. (\u2026)\u201c<\/i> (Russia Today, 15.04.2017)<\/p>\n\n\n\n
6. Was nun Chinas wahre Haltung anbelangt, so ist es sich durchaus bewusst, dass es eigentlich selbst das indirekte Ziel der Versch\u00e4rfung der Spannungen (um nicht zu sagen des Krieges) durch die USA ist. Deswegen setzt China alles daran, den Z\u00fcnder dieses Konflikts zu entsch\u00e4rfen. So fordert es unentwegt eine friedliche Beilegung des Konflikts, lehnt milit\u00e4rische L\u00f6sungen strikt ab und tritt offen gegen eine Militarisierung der koreanischen Halbinsel auf. Daher r\u00fchrt auch der vehemente Widerwille Chinas gegen die Installierung des amerikanischen THAAD-Raketenschirms in S\u00fcdkorea. Das chinesische Au\u00dfenministerium dr\u00fcckte den Widerstand Pekings gegen den Bau des THAAD-Systems aus mit der gleichzeitigen Forderung an Nordkorea und dessen Nachbarstaaten, sich von provokativen Aktionen fernzuhalten (\u2026)<\/i> (al-jazeera.net, 17.04.2017) China macht sich jedoch auf das Schlimmste gefasst und wappnet sich f\u00fcr einen m\u00f6glichen Krieg, w\u00e4hrend es gleichzeitig vor einem solchen warnt. So erkl\u00e4rte Chinas Au\u00dfenminister Wang Yi: \u201eWenn ein Krieg ausbrechen sollte, wird es keinen Sieger geben.\u201c (BBC, 15.04.2017). Was Chinas milit\u00e4rische Vorkehrungen betrifft, so meldete Russia Today am 14.04.2017: Die US-Nachrichtenagentur United Press deckte auf, dass die chinesischen Streitkr\u00e4fte direkten Befehl von der Generalstabsf\u00fchrung der Armee erhielten, sich in f\u00fcnf Milit\u00e4rgebieten in h\u00f6chster Alarmbereitschaft zu halten. Die Nachrichtenagentur teilte unter Berufung auf das Nichtregierungszentrum f\u00fcr Menschenrechte und Demokratie in Hongkong mit, dass Artillerieeinheiten in den Milit\u00e4rzonen Chongqing, Sichuan und Yunnan den Befehl erhalten h\u00e4tten, sich in Richtung nordkoreanische Grenze zu begeben und dort Stellung zu beziehen. Nach Angaben des Zentrums haben ca. 25.000 Soldaten des Armeekorps 47, der im Westen des Landes stationiert ist, den Befehl erhalten, sich samt Kriegsger\u00e4t f\u00fcr einen langen Marsch in Richtung eines Milit\u00e4rst\u00fctzpunkts nahe der nordkoreanischen Grenzlinie zu r\u00fcsten. Auch eine japanische Nachrichtenagentur teilte mit, dass der Hintergrund der chinesischen Truppenbewegungen nahe der nordkoreanischen Grenze die Sorge Pekings vor einem m\u00f6glichen \u00fcbereilten Angriff Washingtons auf Pj\u00f6ngjang sei, \u00e4hnlich dem Szenario des amerikanischen Raketenangriffs auf den Luftwaffenst\u00fctzpunkt Shairat in Syrien.<\/i><\/p>\n\n\n\n
Das ist f\u00fcr uns nach Analyse der aktuellen Ereignisse die pr\u00e4sumtive Ansicht in dieser Frage \u2013 zumindest f\u00fcr die absehbare Zeit oder k\u00fcrzer. Wir sagen das mit diesem Vorbehalt, weil die Welt von Raubtieren in Menschengestalt beherrscht wird, denen das Blut von Menschen nichts wert ist. Sollten ihre blutr\u00fcnstigen Interessen es erfordern, dann beeilen sie sich, das Blut in Str\u00f6men flie\u00dfen zu lassen, ob durch atomare oder nichtatomare Waffen, so, wie sie es bereits getan haben und noch immer tun\u2026!<\/p>\n\n\n\n
Die Menschheit wird keinen Schutz und keine Sicherheit finden, bis der Kapitalismus und alle anderen von Menschenhand geschaffenen Systeme verschwunden sind und die Welt von ihnen nicht mehr kontrolliert wird. Hernach wird das System von Recht und Gerechtigkeit, das System des Herrn der Welten, das Rechtgeleitete Kalifat, die Welt dominieren, und in der Folge werden sich Lauterkeit, Wohlstand und Sicherheit auf Erden etablieren. Denn der Sch\u00f6pfer ist es, Der wei\u00df, was Seine Gesch\u00f6pfe richten kann.<\/p>\n\n\n\n \ufd3f<\/span>\u0623\u064e\u0644\u064e\u0627 \u064a\u064e\u0639\u0652\u0644\u064e\u0645\u064f \u0645\u064e\u0646\u0652 \u062e\u064e\u0644\u064e\u0642\u064e \u0648\u064e\u0647\u064f\u0648\u064e \u0627\u0644\u0644\u064e\u0651\u0637\u0650\u064a\u0641\u064f \u0627\u0644\u0652\u062e\u064e\u0628\u0650\u064a\u0631<\/span>\ufd3e<\/span><\/p> Wei\u00df es nicht Der, Der erschaffen hat? Er ist der G\u00fctige, der Wissende.<\/span>[<\/span>67:14<\/span>]<\/span><\/span><\/p><\/section>\n\n\n\n 26. Ra\u011fab 1438 n. H.<\/p>\n\n\n\n 23.04.2017<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Frage: Zwischen Nordkorea und den USA nehmen die Spannungen immer weiter zu. Die USA halten gro\u00dfangelegte Milit\u00e4r\u00fcbungen in S\u00fcdkorea ab und schickten inmitten dieser Spannungen einen gro\u00dfen Flottenverband aus Kampfschiffen, darunter auch einen Flugzeugtr\u00e4ger, los, w\u00e4hrend Nordkorea indes vor einem Atomkrieg warnt. <\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":12115,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[172,793,1940],"class_list":["post-10140","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politische-fragen-und-antworten","tag-amerika","tag-eskalation","tag-nordkorea"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/45"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10140"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10140\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12115"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kalifat1.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}